Жертвы бытового рейдерства или Почему не стоит спешить вступать в Национальную ассамблею РФ

Недавно в правозащитный центр «КАРАБИН» обратились три сестры, столкнувшиеся с проблемой рейдерства на бытовом уровне. Рабочее движение РТ уже предупреждало, что никто не гарантирован в нашем обществе от отрицательных процессов и явлений,  возникающих в одной сфере  — экономике, политике, культуре и т.д. – от их проникновения  в бытовую сферу. Позавчера у якобы абстрактного народа отобрали заводы, вчера отобрали землю уже у конкретных граждан, а сегодня отнимают дома и квартиры. Сестры Трифонова, Валеева и Слесарева скоро четыре года как пытаются отстоять свое право на материнский дом на ул. Нурлатской, 54, в котором проживает Нур Ахтямов. 29 июня 2004 года он вселился в этот дом в день похорон брата сестер Анатолия Сарыгина, который жил вместе с матерью, подписав какую-то бумагу у Трифоновой, которая  являлась опекуном своей недееспособной матери Евдокии Ивановны. В ходе последовавших за этим многочисленных судебных разбирательств представители Фемиды вставали на защиту прав Ахтямова несмотря на то, что он доказывал свое право на собственность этого дома на основании не заверенной надлежащим образом бумаги. К сожалению, «КАРАБИН» приступил к этому делу слишком поздно, когда оно, несмотря на свою вопиющую сторону, не может быть разрешено в пользу закона из-за того, что если совершена судебная ошибка, законники предпочитают упорствовать  и дальше. Судебным решением, принятым еще в декабре 2004 года, это ничего не значащая, как считают в «КАРАБИНе», бумага,  была признана основанием для того, чтобы Ахтямов в дальнейшем стал претендовать на указанный дом в качестве собственника. Хотя Трифонова, как опекун, вышла за пределы своих полномочий и не заручилась разрешением органа опеки и попечительства администрации Авиастроительного района, которое необходимо по закону для совершения подобных сделок с участием недееспособных граждан. К тому же адвокат, защищающий интересы Ахтямова, ссылалась на суде на разрешение опекунского совета минздрава РТ, который по закону не является органом опеки и попечительства – таковым в данном случае является только администрация Авиастроительного района. И хотя представитель райпрокуратуры подтвердил на суде правомерность требований сестер, судья Авиастроительного суда Эдуард Солдатов признал право собственности Ахтямова на спорный дом. По мнению «КАРАБИНа», выход из данной ситуации можно найти только на всероссийском или даже европейском уровне.
Переходя к проблемам несколько другого уровня, хочу отметить, что создание в Москве Национальной ассамблеи является шагом в правильном направлении. Но здесь напрашивается аналогия с созданной несколько лет назад самоорганизованной Общественной палатой Татарстана во главе с Марией Капрановой, куда вошли почти все политические оппозиционеры. Поскольку самостийная Общественная палата была неугодна властям, то ее стали уничтожать всеми доступными способами. А с учетом того, что туда пускали всех желающих, то возникли противоборствующие блоки, которые большую часть своей энергии тратили на разборки между собой. В условиях существующего полицейского режима выжить могут  только те общественные организации, которые или подконтрольны режиму, или  имеют стойкое нравственное ядро и работают не как дискуссионный клуб, а как военизированная организация – с жесткой дисциплиной и иерархией. Судя по тому, как благоприятно развивается вновь созданная дискуссионная площадка «Казанская трибуна», она явно не является военизированной организацией, поэтому ее жизнеспособность определится исходя из ее лояльности существующему в РТ режиму. Реальный выход из положения заключается в создании структур на основе Союза Рабочего и молодежного движения – рабоче-молодежных альянсов, куда изначально будет закрыт вход для провокаторов, пустопорожних крикунов и самовлюбленных, никого не признающих кроме себя вождей. И хотя я был избран делегатом Национальной ассамблеи РФ на форуме левых сил 6 апреля в Москве, я не считаю для себя возможным наступить на те же грабли, на которые наступили оппозиционеры РТ, участвуя в самостийной Общественной палате Капрановой (хотя я ценю высокие нравственные качества Марии Николаевны, чисто по-человечески нас связывают дружеские отношения). То есть я публично заявляю о своем нежелании участвовать в работе Национальной ассамблеи. Хотя при этом я с  уважением и симпатией отношусь к А.Баранову, Г.Каспарову и другим лидерам ассамблеи. Я готов сотрудничать с ними, не входя в состав Национальной ассамблеи. В частности, сотрудничать по вопросам создания Всероссийского рабоче-студенческого стачечного комитета – единственного органа, способного добиться радикальных изменений в российской политике.

Сергей ГУПАЛО,
Руководитель Рабочего движения  РТ.