 |
|
|
|
|
Резолюция «круглого стола», организованного Оргкомитетом политической партии «Партия Рабочего Класса России (ПРКР)» на тему: «Куда уводят Левый Фронт»В обсуждении приняли участие: члены Оргкомитета ПРКР, а также приглашённые товарищи от «Комитета солидарности работников наёмного труда», Моссовета «Левого Фронта», КПРФ, «Ленинского комитета», РУСО, Гуманистической партии, Союза рабочих всего 15 человек. Участники «Круглого стола» констатировали следующее. 1. Левое движение, — партии и общественные организации коллективистской (социалистической) ориентации, — раздроблено. Представляя вместе неодолимую силу, «левые» общественные объединения в разобщённом виде ничтожны и не представляют угрозы антинародному режиму. Программы многочисленных партий и общественных организаций призывают возродить СССР, вместо того чтобы предложить социально-экономическую систему более эффективную, чем была в СССР, на что надеялись люди, сокрушая в начале 90-х советскую командно-административную экономику. Партии и общественные организации дробятся ещё больше, теряют надежду, уверенность и своих членов. Лидеры общественных объединений амбициозны. Протестные действия народа не организованы и не могут быть организованы многочисленными политическими и общественными обособленными образованиями, не признающими друг друга. 2. Сегодня всё отчётливей понимание необходимости объединения левых сил. Возникают союзы, блоки, лиги, фронты. Это, безусловно, положительный процесс. Но в Думы, в соответствии с законодательством, проходят только партии. Создать единую политическую силу (партию) левому движению мешают различные представления о причинах падения СССР, социализме, будущем России. Каждая партия и общественная организация, практически подтверждая готовность к объединению, настаивают на своей программе возрождения России, по своему «делит шкуру не убитого медведя», поэтому «охотники» не могут сообща действовать эффективно, по единому плану. Все кричат, суетятся, каждый предлагает своё. Ярким примером попытки такого объединения является учреждение Московского «Левого Фронта», состоявшееся 09.10.2005 года, который сплачивает силы для протестных действий против существующего общественно-политического порядка с целью (в соответствии с «Декларацией Учредительной конференции ЛФ») возродить то, что было в СССР. Таким образом, «Левый Фронт» видит свою цель глазами КПРФ, РКП-КПСС, которые хотят возродить административно-командную систему и поэтому теряют своих членов и доверие народа. 3. Подлинный социализм, как более эффективная для всех и каждого социально-экономическая система, не может рухнуть. Подлинный социализм не может быть в Китае — свой, в России – свой, на Кубе — свой. Как у капитализма есть его главная особенность: присвоение частными собственниками прибавочной стоимости (неоплаченного сверхнеобходимого труда), созданной наёмными работниками, так и у социализма есть своя главная особенность: сверхнеобходимый труд в денежном эквиваленте (прибавочную стоимость) присваивает не капиталист и не государство, а каждый человек, производитель результатов этого сверхнормативного труда, он сам, наравне с другими, – собственник средств производства. Поэтому собственность и власть не у капиталистов, государств и управляющих партий, а у самоуправляемого народа (у всех и каждого). Наша цель – социалистический способ производства, понимаемый всеми лидерами, членами партий, общественных организаций и народом одинаково, исходя из указанной главной его особенности, что ведёт к системе более притягательной и эффективной, чем была в СССР. Участники «Круглого стола» ПОСТАНОВИЛИ: 1. Признать активные объединительные процессы, начавшиеся в левом, в том числе молодёжном левом движении своевременным эффективным делом. 2. Признать безусловную необходимость создания «Левого Фронта». 3. Подтвердить участие в «Левом Фронте» оргкомитета ПРКР. 4. Призвать участников «Круглого стола» и всех сторонников социализации России присоединиться к «Левому фронту» 5. Признать задачу объединения сил социалистической ориентации в виде «Левого Фронта», которая формулируется как поддержка протестных действий участников, недостаточной для самоорганизации народа с целью эффективной борьбы против существующей антинародной социально-экономической системы. 6. Считать недопустимой ошибкой объединение сил социалистической ориентации на идеологической основе партий, предлагающих реставрацию командно-административной системы и наёмного труда, как было в СССР. 7. Признать главной целью Левого Фронта смену существующего социально- экономического и политического порядка в целом и создание условий для построения постсоветского коллективистского (социалистического) гражданского общества без эксплуатации человека человеком и человека государством («совокупным капиталистом»), т.е. для построения гражданского общества, где собственность и власть принадлежат народу в лице каждой его индивидуальности. 8. Признать превращение «Левого Фронта» (в перспективе) в единую народную политическую силу (партию), поскольку поставленная самой жизнью (п. 7 данной Резолюции) главная цель недостижима ни одной из существующих партий и общественных организаций. Только единая народная политическая сила сегодня может организовать управляемое перспективное целенаправленное неодолимое, динамичное протестное движение и победить антинародный режим. 9. Признать наиважнейшей задачей сегодняшнего дня формирование единой социально-экономической платформы и идеологии в целом на основе социалистических отношений собственности, соответствующей главной цели (п. 7 данной Резолюции), без которой невозможно превращение «Левого Фронта» в Единую Политическую Силу. 10. Признать необходимым организацию работы по выработке единой социально – экономической платформы в рамках «Левого Фронта». 11. Признать необходимым создание «Инициативной группы» в составе Бакулева Константина Станиславовича, Гундарова Игоря Алексеевича, Петрухина Виктора Семёновича, Столяровой Лидии Ивановны, Тютрина Ивана Михайловича, Чижикова Александра Васильевича для формирования Объединённого комитета по выработке единой социально-экономической платформы и идеологии в целом на основе социалистических отношений собственности в рамках Левого Фронта. 12. Считать целесообразным участие в работе Объединённого комитета по выработке единой социально-экономической платформы и идеологии в целом на основе социалистических отношений собственности представителей всех партий и общественных организаций социалистического направления развития России. 13. Инициативной группе подготовить предложения по формированию Объединённого комитета по выработке единой социально-экономической платформы и идеологии в целом на основе социалистических отношений собственности и огласить их на Всероссийском учредительном съезде «Левого Фронта». 14. Данную Резолюцию довести до сведения участников «Левого Фронта» и всего левого движения. О ПРОГРАММАХ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗЮГАНОВА, РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПРИГАРИНА, ЛЕВОМ ФРОНТЕ И БУДУЩЕМ РОССИИВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ Мы понимаем, что «монолитная» КПСС имела самые разные представления о «социализме» в СССР: от его полного отрицания до его фетишизации. Особенно это очевидно сейчас: одни члены КПСС стали капиталистами и не хотят слышать ни о каком социализме; другие члены КПСС – непримиримые ортодоксы советской практики как подлинного социализма. Оба направления – тупик. Ни то, ни другое не ведут к свободному развитию каждого человека и к достижению высшей производительности общественного труда. Социализм стал наукой благодаря двум великим открытиям, сделанным в 19 веке: материалистическому пониманию истории и разоблачению тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости (производства прибавочной стоимости наёмными работниками и отчуждение её у них капиталистами). И теперь «дело прежде всего в том, чтобы разработать её (науку социализма) дальше во всех частностях и взаимосвязях». Ни коммунисты-капиталисты, ни ортодоксальные коммунисты не поняли: 1) что в процессе современного производства прибавочная стоимость создаётся неизбежно по причине неостановимого поступательного движения производительных сил; 2) что социализм есть присвоение прибавочной стоимости теми, кто её производит – трудящимися, а не капиталистами и государством, занявшем место капиталистов в деле присвоения. Именно в направлении присвоения прибавочной стоимости теми, кто её производит надо разрабатывать науку социализма во всех частях и взаимосвязях. Именно с этих позиций рассматривает Оргкомитет Партии Рабочего Класса России все программы и теории, действия Президента и правительства, Государственной Думы, партий и движений. Именно эти позиции закладываем мы в основание единой социально-экономической платформы формируемой политической силы. Роль командарма в созданном движении «Левый Фронт» пытается играть лидер РКП-КПСС А.А. Пригарин. На что нацеливает он Левый Фронт, соберёт ли Левый Фронт при поставленной им цели «армию» избирателей, одолеет ли Левый Фронт противника под пригаринскими знамёнами? Поскольку авангардом сегодняшней левой стороны политической России является КПРФ, «углубимся», как сказал классик, в основополагающие принципы её программы, а затем сравним их с Программными заявлениями РКП-КПСС. О ПРОГРАММЕ КПРФ "В оценке современной ситуации КПРФ исходит из убеждения, что принципиальный спор между капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло бурное ХХ столетие, исторически не завершён" (из Программы КПРФ). Мы, ОК ПРКР, сказали бы сильней: под знаком которого прошло не одно бурное столетие на земле. Мы добавили бы к этому: если кто-то по своему кухонно-постельному "прозрению" думает, что спор между капитализмом и социализмом можно разрешить без экономических открытий Энгельса-Маркса, тот обречён вечно молоть языком на предмет коммунистического, или социально справедливого будущего человечества. Если кто-то в порыве эйфории или отчаяния думает, что учение Энгельса-Маркса рухнуло вместе с обвалом СССР и уходом с исторической сцены советских коммунистов первого порядка, он глубоко заблуждается. Оборвался и рухнул тяжёлый номенклатурно- бюрократический нарост, тормозивший движение вперёд к подлинному гражданскому самоуправлению. Социальная справедливость и народовластие, вытекающие из марксистской науки экономики, опирающиеся на общую собственность граждан России, где каждый гражданин — собственник своей части объединённого имущества и прибыли, произведённой личным трудом на своём рабочем месте, ещё только начнут своё шествие по земле. Мы не считаем Энгельса, Маркса и их учение о познании и преобразовании мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления достоянием и гордостью коммунистов. Учение принадлежит всем людям на земле. Его основоположники, как другие великие люди, — слава и гордость всего человечества. Не их вина в том, что произошло с СССР. Это вина членов КПСС, не сумевших, а, может быть, не захотевших разглядеть социалистическую перспективу: собственность и власть – самоуправляемому народу! Они не видят её и сейчас. Начнём с ключевой распределительной формулы: от каждого — по способностям, каждому — по труду. Поскольку трудящийся в СССР изначально рассматривался и утверждался по способу оплаты труда как наёмный работник, постольку распределению по труду подлежала только заранее установленная стоимость жизненных средств, необходимых рабочему для поддержания и воспроизводства его жизни, хотя рабочий кроме неё производит и прибыль. От того, что распределительная формула будет звучать как-то иначе, скажем, "от каждого — по его способности, каждому — по результатам (количеству, качеству) его труда", ничего не может измениться по сути дела. Распределяться будет всё та же, положенная наёмному работнику, заработная плата. Смысл ключевой распределительной формулы может измениться только при действительном превращении рабочего из наёмного работника в собственника, то есть при новом способе владения, пользования и распоряжения им своей частью общего имущества в денежном эквиваленте и присвоения прибыли ассоциированного производства, когда по труду распределяется не зарплата (она фактически гарантирована), а произведенная прибавочная стоимость, прошедшая через социалистический рынок. Присвоение прибыли удостоверяет на деле право собственника на средства производства, с которыми он взаимодействует, материализует это право. И не чувство хозяина возникает при этом, а подлинный хозяин с неизбежной хозяйской заботой о производстве и своей выгоде. Программное заявление КПРФ о том, что "был в значительной степени деформирован, подорван один из главных принципов социализма "от каждого — по способностям, каждому — по результатам его труда"", без указания, каким образом, кем он был подорван, как изменить статус-кво — значит не сделать никакого нового заявления на этот счёт. Снова нас ожидает "египетский" труд в "общий котёл" и жестокие глаза тотального политического, экономического и идеологического насилия. Нельзя почувствовать себя собственником. Народ не дурачок, которому можно внушить, что он собственник писанной торбы и он с гордостью будет чувствовать себя собственником этой торбы, а на деле — своей полунищенской сумы. Собственником можно быть или не быть, третьего не дано. Коммунисты, судя по их программе, не видят, как превратить трудящегося в собственника. Сам принцип распределения и его смысловое наполнение остаются прежними. Что это было на практике, знает каждый не понаслышке. В результате, если КПРФ придёт к власти, мы останемся наёмными работниками старого суперсобственника — государства, управляемого новой партгосноменклатурой, которая учтёт уроки нынешнего времени, сделает всё для своего укрепления, чтобы этого уже никогда не повторилось. Мы снова станем трудящейся массой, источником дохода этого суперсобственника, а он, в лице нового Политбюро, станет реальной "народной" властью. Таков объективный расклад будущего. Он просматривается через предлагаемый КПРФ старый способ распределения благ. Именно то, кто владеет, пользуется и распоряжается средствами производства, кто присваивает прибыль и распределяет блага, отличают позавчерашний капитализм, вчерашний партгосноменклатурный тоталитаризм и будущее гражданское самоуправление друг от друга. В любой стране капитализм характеризуется одинаково — частной капиталистической собственностью, частным капиталистическим присвоением и эксплуатацией с ограблением наёмных рабочих. И не страны реализуют закономерности капитализма с учётом своих особенностей, а железные закономерности капитализма преобразуют по своему бандитскому и безнравственному образу и подобию исторические и культурные особенности стран. Это не надо доказывать. Стоит лишь посмотреть вокруг. Одинаково (в любой стране) будет характеризоваться и подлинное самоуправление. Только экономическая сущность его будет другая: каждый владеет, пользуется, распоряжается своей частью общего имущества и присваивает на этом основании прибыль, произведенную своими руками. Всюду железные закономерности такого общественно персонализированного способа производства уничтожат эксплуатацию и грабёж человека человеком и человека государством, освободят энергию каждого для индивидуальной инициативы, обеспечат устойчивое, динамичное и управляемое развитие, утвердят социальную справедливость, приведут в соответствие с собой исторические и культурные особенности стран. Одинаковы в своих экономических действиях и тоталитарные государства-собственники. Какие же закономерности будут реализовывать коммунисты, когда говорят в своей программе следующее: "Оценивая общие закономерности развития человечества на пороге третьего тысячелетия, КПРФ исходит из того, что каждый народ и каждая страна будут реализовывать их с учётом своих особенностей и своего исторического опыта. Это в полной мере относится и к нашему отечеству". Поскольку капитализм в его классическом виде коммунисты справедливо отвергают, а способа преобразования режима секретарей в систему новых отношений общественно персонализированной собственности и гражданского самоуправления не знают, естественно предположить, что реализовываться будут закономерности тоталитарного номенклатурно-бюрократического государства. КПРФ в программе утверждает, что Великая Октябрьская Социалистическая революция установила власть трудящегося большинства. Ложь. Было 74 года безраздельного господства партгосноменклатуры. КПРФ считает, что был осуществлён переход к плановому ведению народного хозяйства на основе общественной собственности. Ложь. Было 74 года волюнтаристского распределения и перераспределения фондов на основе государственной, — капиталистической по способу присвоения, — собственности, когда народнохозяйственный план был "заданием государства пролетариату". Понять и признать эти очевидные факты КПРФ не в состоянии, потому что не может из-за своей зашоренности посмотреть на дела членов КПСС беспощадным критическим взглядом. Потому что не может из-за своего догматизма кропотливо простукать фундамент, на котором началась великая держава, найти изъяны в её цоколе, из-за которых угрожающе накренилось и готово рухнуть навсегда мощное сооружение, и этот "день Помпеи" похоронит под обломками не доведённое до конца благородное дело освобождения людей труда от эксплуатации и ограбления. Потому что КПРФ не проникла из-за старопартийных фальшивых стереотипов о социализме в глубины марксистской диалектической науки формирования эпох и не в силах увидеть нужной каждому человеку экономической конструкции. Составители программы КПРФ сетуют на своих предшественников, что характер и форма развития производительных сил в нашей "социалистической" стране были капиталистическими, да к тому же устаревшего образца, что "обрекало социалистическую экономику на заведомо проигрышную роль ведомого". Здесь — путаница. С одной стороны, новые коммунисты говорят, что была создана собственная социалистическая основа, с другой — налицо "некритическое копирование ранней модели западного общества в области производства и потребления". В чём же собственная социалистическая основа? Уж не в попрании ли объективных законов рынка в деле обмена и распределения? Вместо экономической социалистической основы были основополагающие предпосылки: ликвидированная частная капиталистическая собственность на средства производства и развёрнутая (идейно-политически) в социалистическом направлении государственная форма национализированной собственности. Оставалось только преобразовать способ присвоения прибыли, превратить трудящихся из наёмных работников в собственников средств производства. Вместо этого был закреплён наёмный труд граждан, а коммунисты расслоились в своём единстве на правящую номенклатуру, руководящих наместников, честных работников и массу равнодушных исполнителей. Образовалось краснозвёздное тоталитарное государство. Партгосноменклатура стала усиленно укреплять его, чтобы навсегда закрепиться у власти самой. Закрепляясь, она вопила на все стороны света, что укрепляет социализм, хотя на него и на трудящихся ей было трижды наплевать (доказало последнее десятилетие ХХ века). Именно потому, что номенклатура оберегала свою власть, она и слышать не хотела ни о каких прогрессивных суждениях насчёт подлинного социализма и народовластия. А прогрессивные суждения таковы. Историческое отрицание частной капиталистической собственности (социалистический способ производства) несёт в себе "индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землёй и произведёнными самим трудом средствами производства"(М. и Э.,ПСС, изд. 2, т. 23, с. 773). По жизни так сложилось, что на пути к социализму после капиталистической частной собственности возникла государственная собственность как "идеальный совокупный капиталист". Этот факт только отодвинул на неопределённое время осуществление социалистического способа производства, но не изменил его существа, которое прорисовывается в виде общественно персонализированного владения, пользования и распоряжения общими средствами производства. Судя по Программе, КПРФ стоит на других позициях. Собирается идти к социализму, а вернётся на "круги своя", где много положительного (неизмеримо больше, чем в сегодняшнем беспределе), но нет социализма: собственности народа и — народовластия. Наш взгляд на программу КПРФ подтверждается следующими смелыми заявлениями коммунистов в прессе: "Представим себе ситуацию, которая возникнет после того, как коммунисты... вновь придут к власти... Полагаю, что необходимо будет восстановить систему партийного и государственного управления... Все властные полномочия будут полностью переданы Советам народных депутатов, а партия должна оставаться коллективным вождём народов, вырабатывающим экономическую политику и политику межгосударственных отношений, кадровую политику и коммунистическую идеологию... Главной задачей государства и каждого трудового коллектива станет удовлетворение сначала минимальных, а затем разумных потребностей конкретного человека в продовольствии, промышленных товарах, платных услугах, жилище и в интеллектуальном развитии..." (Л.Филиппов, Философия возвращения, "Советская Россия", 19.10.95, с.6). Видит Бог, крушение Советского Союза ничему не научило коммунистов. Они — материалисты и диалектики (?) — считают, что это крушение — результат происков внешних и внутренних врагов системы, а не её (системы) негодных распределительных и обменных механизмов, и с упорством мухи снова возвращаются на старое засиженное пространство на стекле, хотя рядом отсвечивает и дышит мировым пространством открытая форточка. О ПРОГРАММЕ РКП-КПСС Далеко ли ушёл Пригарин от своих ортодоксальных товарищей коммунистов? Он пытается отмежеваться от них, но не получается: кота в мешке не утаишь! Начнём с того, что РКП-КПСС планирует строительство народного социализма под водительством воссозданной Коммунистической партии Советского Союза и — утверждение коммунистического общества. Что такое народный социализм? Это продолжение переходного периода, который закончился в СССР развитым социализмом. Следовательно, развитой социализм был вовсе не народный. Это был, по мнению Пригарина, государственный социализм. Народный социализм, исходя из Программы РКП, – это общество самоуправления трудящихся, сочетающее общественную собственность с политической демократией, на основании чего развиваются производительные силы и социальная справедливость. Общественная собственность сама по себе существовать не может. Она всегда существует в качественно определённых формах отношений собственности. Кого видит подлинным собственником Пригарин? Кому всё принадлежит? «Собственность должна возвратиться народу», — читаем в Программе. Как возвратиться народу? Ведь она ему не принадлежала. Следовательно, она должна возвратиться советскому государству с восстановленной коммунистической партией. При этом: а) часть отраслей и предприятий будет находиться в прямом управлении государства; б) преобладающая часть предприятий будет передана государством в «полномочное хозяйственное владение» трудовым коллективам, а в) предприятия сельского хозяйства, мелкотоварного производства и сферы услуг «могут находиться в коллективной (кооперативной) собственности при соблюдении принципа: каждый работник – собственник, каждый собственник – работник. Что такое государственные собственность и управление мы знаем. А вот что такое «полномочное хозяйственное владение», в этом надо разобраться. Полномочие – это право предоставленное кем-то кому-то на совершение чего-то. Владение – это управление своей собственностью. Чтобы собственность стала своей, она должна быть передана не в полномочное владение, а в постоянное владение, пользование и распоряжение. Полномочное хозяйственное владение это и не аренда. Следовательно, полная несуразица. Если здесь и есть какой-то смысл, то он в следующем: подлинный собственник (государство) передаёт свои средства производства, например, заводское оборудование и всё прочее, рабочему коллективу в распоряжение с условием использовать его по своему назначению на условиях подлинного собственника – государства., который устанавливает основные параметры, нормативы, стандарты и так далее. Но, может быть, под «полномочным хозяйственным владением скрывается совладение? Ведь называет же Пригарин граждан России совладельцами: «гражданин России, является совладельцем основных средств производства». Нет, и не совладение, поскольку при совладении речь о совместной собственности. А совместная собственность бывает общей долевой или общей совместной без выделения доли. Как ни крути, а всё указывает на экономику, как было в СССР. Теперь о кооперации, соблюдающей принцип «каждый работник – собственник, каждый собственник работник». Где, в какой кооперации Пригарин видел такой принцип? И как мыслится осуществить этот принцип? На каких основаниях работает и каким законам подчиняется такой кооператив. Очевидно, законам, диктуемым государством, в рамках которого действует кооператив. А это всем известные законы и порядки. Других Пригарин не знает и не предлагает. Например, присвоение дохода. Когда человек является собственником, он присваивает прибыль, которую произвёл. Присваивает ли прибыль пригаринский «совладелец основных средств производства»? Нет. Осуществляется принцип распределения по труду, который «впервые создаёт у всех трудящихся заинтересованность в абсолютном росте общественного богатства… При отсутствии или ослаблении контроля как «снизу» так и «сверху» за мерой труда и мерой потребления… подрывается сам принцип распределения по труду». В советское время такой контроль за мерой труда и мерой потребления был ослаблен, — говорится в Программе. Пригаринский народный социализм этого не допустит. Будет обеспечено подконтрольное распределение по результатам труда. Поскольку Пригарин не раскрывает механизма распределения по труду при народном социализме, можно со стопроцентной уверенностью сказать, что всё будет так, как было в СССР. Только контроль будет более жестоким. И не мудрено. Такой способ оплаты труда сложился исторически давно, а не «впервые». Это способ оплаты наёмного труда. Он действует во всём мире. Но мы ведь собираемся строить социалистическое общество. Поэтому Энгельс и говорит о разоблачении тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости и разработке на этом основании науки социализма во всех частностях и взаимосвязях, в том числе в способе присвоения, поскольку речь идёт уже не о наёмных работниках, а о собственниках. Даёт ли нам такую разработку пригаринская программа народного социализма? Нет. Он предлагает то, что было в СССР, прикрывая это словесной эквилибристикой об устранении уравниловки, сохранении различий в индивидуальных доходах, вызванных разными способностями и трудолюбием, как будто этого не было в СССР, ведь никто не скажет, что зарплата в 120 рублей и в 130 рублей одинаковые. Итак, пригаринский народный социализм – это общество самоуправления трудящихся, сочетающее общественную собственность с политической демократией, на основании чего развиваются производительные силы и социальная справедливость. Что такое общественная собственность, мы только что поняли: это общественная собственность в государственной форме, как было в СССР. Теперь посмотрим, что такое «политическая демократия», т.е. политическая власть народа. Но нет отдельно политической и отдельно экономической власти. Власть или есть, или её нет. Власть всегда в руках тех, у кого собственность, а собственность, исходя из программы Пригарина, в руках государства и правящей партии, как бы он её не камуфлировал словами: совладельцы, каждый работник – собственник, каждый собственник – работник, общенародная собственность, управляемая самими трудовыми коллективами. Следовательно, будет реализовываться политика «воссозданной Коммунистической партии Советского Союза» от имени народа, как было в СССР. Каким же способом в этой ситуации возможно развитие производительных сил до уровня, обеспечивающего «удовлетворение материальных потребностей всех людей» и реализации принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям»? Только тотальным воздействием на психику народа, только принудительным «египетским» трудом за «премиальные пирожки». К этому же стремится КПРФ. Только Пригарина может обмануть её социал-демократическая идеология «многоукладности экономики». Как только КПРФ прорвётся к власти, от многоукладности останутся «рожки да ножки». Ведь ясно, как белый день, что при власти коммунистической партии победит государственная форма собственности. Таким образом, бойко, чётко, экспрессивно Пригарин зовёт туда же, куда зовёт КПРФ и другие компартии современной России, меняя слова и термины, не меняя сути. Но обмануть людей хорошими словами-манками уже нельзя. И коммунизм Пригарин собирается строить так же как строил его Советский Союз, ведомый КПСС: наши дети будут жить при коммунизме. Исходя из сказанного, утверждаем: пригаринское направление Левого Фронта обречено на провал. Такую программу народ поддерживать не будет. Он её уже давно не поддерживает. Да и протестное движение в России давно идёт помимо Пригариных. ПРОГРАММА ЛЕВОГО ФРОНТА В РЕДАКЦИИ ОРГКОМИТЕТА ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ Мы — такие же, как вы. Наш труд во всех отраслях современной экономики каждый день создает новые блага, увеличивая богатства класса капиталистов и уменьшая в массе благосостояние каждого из нас. Мы, рабочий класс, перевернули в 1917 году мир не для того, чтобы нас откровенно грабили сегодня капиталисты-коммунисты. Мы преобразуем мир так, чтобы полностью исключить эксплуатацию человека человеком и человека государством. Мы построим новое общество с собственностью и властью самоуправляемого народа: всех и каждого. Капитализм не умер в минувшем веке. Он пережил на земле России первый революционный штурм, превратился, стараниями членов партии КПСС в советский государственный капитализм, пережил распад мировой колониальной системы, множество экономических, культурных и социальных потрясений, перейдя, благодаря распаду СССР, в стадию глобализации. События последних двух десятилетий вновь вывели на первые рубежи борьбы с капиталом русский пролетариат, готовый возглавить интернациональную борьбу трудящихся за переход (учитывая социально-экономический опыт Советского Союза) к новой общественной системе с собственностью и властью самоуправляемого народа. ХХ век был невероятно трудным для нашей страны, пережившей три революции, гражданскую войну, две мировые войны, политические репрессии, ломку пережитков феодализма, форсированную индустриализацию и урбанизацию, коллективизацию и механизацию сельского хозяйства, культурную и научную революцию. Впервые в истории человечества в СССР была предпринята попытка строительства нового общества – социализма, вырвавшая нашу страну из мрака отсталости, но поставившая сам социализм на грань отрицания по причине узости мышления правящей партии, начавшей укреплять свою власть и государственную собственность, вместо того, чтобы передать собственность и власть народу. В итоге в России и на территории других стран СНГ начались социально-экономические и политические подвижки. Идеи социализма и коммунизма сегодня подверглись самым серьёзным испытаниям за всю историю их существования. Воистину вопрос поставлен ребром: быть или не быть. Революция продолжается. Борются мнения, теории, идеологии. Победит подлинный социалистический способ производства, закрепляющий методом персонализации общенародную собственность и власть народа, или будет реставрирован антинародный частнокапиталистический строй. СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ – КАК ОНА ЕСТЬ Не смотря на развал СССР и сырьевую ориентацию экономики, Россия находится на высоком уровне общественного развития, потому что в советский период в обществе был заложен прочный научный фундамент. Ныне действующая авторитарная политическая модель и экспортно-сырьевая экономика, с одной стороны, и продвинутые в социалистическом направлении мощные производительные силы, с другой стороны, формируют общие предпосылки для революционных преобразований. Существующая в современном мире конкурентная борьба США и Евросоюза, сложное энергоресурсное состояние глобальной экономики и незавершенность ее формирования создали благоприятные условия для укрепления позиций российского капитала. Он превратился из национального в транснациональный сырьевой капитал, самостоятельные интересы которого проявляются во многих частях мира. Благодаря этому, в условиях первоначальной растерянности рабочего класса, и не готовленности производительных сил России перейти от советского государственного капитализма к социалистическому способу производства, внутри страны был установлен недемократический путинский режим, полностью соответствующий экспансионистским настроениям крупнейших российских сырьевых компаний, политика и интересы которых расходятся с потребностями всего общества в лице каждого его представителя. Положение рабочего класса в России является сегодня крайне тяжелым. Его эксплуатация не просто носит суровый экономический характер, но и отягощается громадным административным и идеологическим давлением. Рабочая неделя зачастую превышает 40 часов, условия труда в промышленности нередко являются вредными и опасными, хамство руководителей, постоянная угроза увольнения, задержка выплаты заработной платы, не перечисление средств на пенсионные счета, отсутствие медицинского обеспечения, безработица и бесправие наемных работников существует повсеместно. Слабым является профсоюзное движение, запрещенное и лишенное права на забастовки в ряде отраслей экономики. Фактически отсутствует свобода передвижения рабочих. Жилищные условия, здравоохранение, питание, отдых, предметы быта и транспорт также остаются чрезвычайно плохими и малодоступными из-за низкой заработной платы. Все это создает чудовищные условия сверхэксплуатации пролетариата капиталом. Бедствует рабочий класс, но ещё сильнее бедствует крестьянство. Раздробленное, подточенное рынком и введением частной собственности на землю, оно массово переселяется в город, где его подстерегают гораздо большие трудности, не сопоставимые с его собственными. Распад российской деревни, инициированный еще в ельцинские времена, сегодня почти завершился. Фактически сохранились только сконцентрированные вокруг крупных городов хозяйства, почти все перешедшие в частную собственность. Но экспорт продуктов питания на российский рынок и отсутствие государственной поддержки подрывает и их существование, еще более усиливая пролетаризацию деревни. Наука и образование находятся в нелегком положении. Политика правительства направлена на сокращение учебных и научных заведений, свертывание их деятельности до прикладной, коммерциализацию образования, снижение интеллектуального уровня населения, административное и экономическое раздробление и ослабление интеллигенции. Схожая политика проводится режимом и в отношении здравоохранения. Медицина, являясь с одной стороны платной, а с другой малообеспеченной и низкокачественной, не удовлетворяет потребностям населения. Культура России также испытывает сильное давление со стороны государственной машины и капитала. Способствуя консервации искусства и морали, режим стремится снизить влияние передовых эстетических и нравственных идей на умы молодежи и всего общества. Пропагандируя и насильственно продвигая рабскую религиозную мораль, власть безуспешно пытается остановить социальный прогресс. Все это ведет к обострению противоречия между интеллигенцией, всем обществом и капиталом. Разжигая межнациональные конфликты, натравливая одни народы на другие, притесняя в правах женщин, поощряя террор спецслужб, произвол милиции, судов и прокуратуры, ликвидируя демократические права и свободы, такие как свобода слова, печати, собраний и так далее, демонтируя выборность должностных лиц, режим открывает свое реакционное лицо. Все отчетливее заметно отставание России от передовых капиталистических стран и невозможность дальнейшего прогресса без слома существующей антинародной системы власти, без перевода страны на коллективистские (социалистические) рельсы. Препятствия, которые оказывает развитию страны агрессивный, консервативный режим экспортно-сырьевого капитала, неизбежно ведут нашу страну к новой революции. Всеобщая необходимость перемен требует сегодня от левых партий и общественных организаций сплочения в единую политическую силу для борьбы с господствующим строем. РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ – ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Всемирный капитал стремится к единому мировому буржуазному государству. Альтернативой ему является социалистическое объединение мира, борьба за которое осуществляется сегодня под руководством передовых отрядов трудящихся, в том числе передового отряда вновь революционализированного рабочего класса России. Сегодняшний идеологический разброд, связанный с крахом СССР, препятствующий объединению рабочего класса и всего народа в единую всепобеждающую мощь будет преодолён безусловно. Противоречие между трудом и капиталом в России разрешится через соединение капитала с рабочей силой. На смену капитализму придет коллективистский (социалистический) общественный строй, где каждый человек будет напрямую и заинтересованно связан с общей собственностью. Классы совершают революции. Руками масс вершится история. Стихийно и организованно их воля, устремляясь вперед, открывает нам путь к прогрессу. Пронизанное противоречиями российское общество, не может развиваться дальше, не разрешив их. Зреющее возмущение масс готовит бурю. Социальную революцию, которая неизбежно сметет как существующий в России политический строй, так и его экономическую основу – капитализм. Выступая вместе с массами, неотделимо от масс, Левый Фронт как часть мирового освободительного движения считает, что только ясное знание перспективы (чему быть!) и решительная организованная борьба приведут народ к собственности и власти всех и каждого. К ПРОГРАММЕ МАКСИМУМ ПОСТСОВЕТСКОЕ КОЛЛЕКТИВИСТСКОЕ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ) ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - это общество без капиталистов (в том числе без «совокупного капиталиста» – государства КПСС) и наёмных работников, в котором земля, её недра, воды, леса, орудия, средства производства, предприятия, в том числе сельскохозяйственные, являются общенародной собственностью в общественно персонализированной форме, пришедшей на смену государственной форме собственности СССР. Это общество, где каждый – собственник и работник в одном лице, или – общество совладельцев. Это общество высшей производительности труда, основа которой – бестарифная система присвоения дохода каждым трудящимся гражданином. ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – это 1) общие и неделимые орудия и средства производства в их естественном виде; 2) персонализированное владение ими в неизымаемом денежном эквиваленте (1/140 млн. доля) и 3) персонализированное присвоение дохода, который состоит из единой гарантии, достаточной для среднего уровня жизни семьи, и прибыли – по личным результатам труда каждого: по произведенной каждым прибавочной стоимости, где бы и кем бы человек ни работал. Право собственности – это прирождённое и неотчуждаемое право каждого человека: каждый гражданин постсоветского коллективистского гражданского общества – собственник от рождения и навсегда. НЕИЗЫМАЕМЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ – это социалистический первоначальный (стартовый) капитал каждого гражданина на его банковском счёте, который не может быть востребован для приобретения предметов личного потребления в виде личных нужд. Социалистический первоначальный капитал используется гражданином в трёх формах: 1) в виде законодательно определённого процента как платы за пользование капиталом в общенародном производстве, когда гражданин (собственник капитала) не работает; 2) в виде социалистического промышленного и торгового капитала в социалистической производственной сфере по месту работы гражданина, т.е. прямое использование первоначального капитала для производства прибыли и личного дохода; 3) в виде вложений в непроизводственную сферу по месту жительства и работы гражданина. Процент и личный доход аккумулируются в доходной части персонального банковского счёта и используются социалистическим собственником по своему усмотрению. Первоначальный капитал в виде процента – это основа жизни и развития гражданина: материальное обеспечение неработающих граждан (детей – от рождения; матерей, воспитывающих детей; учащихся граждан; временно не работающих граждан по тем или иным обстоятельствам; пенсионеров — в качестве обязательной части пенсии; недееспособных граждан). Первоначальный капитал в виде неизымаемого денежного эквивалента – это основа производственной деятельности гражданина с целью получения неограниченного личного дохода и производства общественного богатства (соответственные отчисления в бюджет): создание нового предприятия в любой организационно хозяйственной форме единолично или коллективно, вхождение в состоявшееся производство и выход из него по разным обстоятельствам со своим капиталом. Первоначальный капитал в виде процента обеспечивает расчётный минимальный уровень жизни человека. Первоначальный капитал в личном деле при достижении общественно необходимых показателей обеспечивает средний уровень жизни, значительно выше минимального. Первоначальный капитал в личном деле, производящий прибавочную стоимость обеспечивает уровень жизни выше средней отметки без ограничений – по произведенной прибавочной стоимости. ОБЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ – - это исключенный из жизненного процесса лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый – собственник, потому что в доходную часть собственности на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку на счёт не положишь), а крупные покупки можно осуществить только через кредитную карту, снимая через неё с доходной части счёта истраченные деньги, потому что исчезает сам смысл взятки, поскольку результативная помощь оплачивается в любом случае; - это устойчивый человек, где бы и кем бы он ни был в России (он - собственник); - это значимый человек с момента его рождения (он – собственник); - это желанный человек с момента его зачатия (он не обуза); - это правильно воспитанный, образованный и самообразованный человек, потому что зарабатывать свои большие или малые деньги он будет только своим трудом; - это человек свободный и равный с другими в производстве своей жизни; - это независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок и доходы не зависят от лиц, а зависят от принятых законов и собственных действий; - это человек, который не может быть ни чьим невольником, потому что собственник и по положению, и по воспитанию, и по сути общественно персонализированной системы не может быть ни чьим рабом; - каждый человек на всей территории России правосубъектен, потому что он гражданин и собственник доли национального богатства России; - ни один человек не может быть лишён своей собственности, потому что это противоречит сути общественно персонализированного способа производства, закреплено в Конституции и законодательстве. ОБЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ – это общество, у которого не может быть проблем детства, старости, преступности, трудоустройства, жилья. Детство защищено обществом открытием персонального счёта собственника. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это самые богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность будет сведена до уровня случайностей и случаев, связанных с психическими заболеваниями. Трудоустройство для человека с первоначальным капиталом и соответствующим воспитанием и образованием не имеет препятствий: каждый может создать своё предприятие, или влиться в любой производственный коллектив со своим капиталом. Для людей с первоначальным капиталом, в котором предусмотрена доля на строительство и обслуживание жилища, а доходная часть открывает возможность строить личное жильё по своему усмотрению в этой сфере нет никаких проблем. ОБЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ – это общество подлинной демократии — власти народа, потому что — было и есть: только собственники являются подлинной властью. Собственник – человек, желающий и реально осуществляющий право участвовать в управлении жизнью и делами своего общества непосредственно или через посредство избранных им представителей, потому что это касается не только его унитаза и квартиры, как в советское время и сейчас, а его собственности, его труда, его благополучия, его жизни, жизни его детей и потомков. Неимущий — пассивен, потому что зависим. Имущий – активен, потому что ему есть, что терять, и он независим. Каждый человек имеет обязанности перед обществом с общественно персонализированной собственностью, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности. К ПРОГРАММЕ МИНИМУМ На пути к осуществлению программы максимум надо выполнить программу минимум, разбив её на два этапа: 1) Подготовка победы на парламентских и президентских выборах; 2) государственное правление как обеспечение первоочередных мер по переходу к общественно персонализированному способу производства и народовластию в условиях победы на парламентских и президентских выборах. ПОДГОТОВКА ПОБЕДЫ НА ПАРЛАМЕНТСКИХ И ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В следствии слабости (ввиду раздробленности на основании различного понимания причин развала СССР и будущего России) левых политических сил об их победе на следующих парламентских и президентских выборах говорить не приходится. Безусловная победа возможна только в случае их объединения в единую политическую силу на единой социально-экономической и идеологической платформе. Для реализации ПЕРВОГО ЭТАПА ПРОГРАММЫ МИНИМУМ необходимо: Первое. Создать единую политическую силу на единой социально-экономической и идеологической платформе (этапы: создать объединённый оргкомитет, подготовить и созвать объединительный съезд с участием представителей рабочих коллективов и коллективов других наёмных работников, создать единую политическую силу в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» №95-ФЗ). Второе. Участие в очередных парламентских выборах. Победа и создание парламентского большинства в Государственной Думе (нижняя палата). Участие и победа в выборах на всех уровнях. Третье. Участие в президентских выборах. Победа и формирование правительства на первоосновах, разработанных Единой Политической Силой или Партией Рабочего Класса России и признанных проголосовавшим за неё народом. ВТОРОЙ ЭТАП ПРОГРАММЫ МИНИМУМ. Деятельность Левого Фронта и народа после победы на парламентских и президентских выборах: Государственное правление как обеспечение первоочередных мер по переходу к общественно персонализированному способу производства и народовластию (переходный период). Первоочередные меры по реформированию экономики переходного периода. 1. Указ о земле и имуществе России: Земля, её недра, леса, воды, средства производства и предметы потребления, созданные трудом предшествовавших и нынешнего поколений, а также вовлечённые в хозяйственный оборот природные ресурсы России в физическом выражении являются неделимой общественной собственностью всех её граждан. 2. Указ о Центральном народном банке и единой банковской системе России: Создать Центральный Народный Банк и разветвлённую сеть его отделений во всех областных городах и районных центрах России, ликвидировав при этом все иные банки, кому бы они не принадлежали. 3. Указ об ответственности таможенного Комитета и Центрального Народного Банка за утечку капитала из России: Таможенный Комитет и ЦНБ России несут уголовную ответственность за утечку капиталов организаций и граждан России на счета иностранных банков. 4. Указ о сплошной инвентаризации: В каждой организации и на каждой территории провести сплошную инвентаризацию товарно-материальных ценностей и наличных денег в России. 5. Указ о создании рабочих комитетов и народных дружин: в каждой организации и на каждой территории создаются рабочие комитеты и народные дружины с целью осуществления контроля за сплошной инвентаризацией товарно-материальных ценностей и наличных денег. 6. Указ, подтверждающий все законные договоры, заключённые между Россией и другими странами с денонсацией (отменой) тех из них (или их статей), которые подрывают экономическую самостоятельность, нарушают территориальную целостность и наносят ущерб обороноспособности России: Россия взаимодействует с другими странами не в ущерб себе. 7. Указ о вводе устойчивой денежной единицы (рубля), обеспеченной золотом и другими государственными ценностями: конверсия валюты по действующему курсу; размещение рублей населения на персональных банковских счетах; использование валюты государством для закупки необходимых товаров за рубежом. 8. Указ о создании института методического обеспечения коллективистских (социалистических) отношений собственности: обеспечение общественно персонализированной экономики России научно обоснованной нормативной базой (цены; действительные затраты труда на производство единицы результата; гарантированные уровни поддержания и воспроизводства рабочей силы собственников по федеральным округам и субъектам РФ; формулы определения прибавочной стоимости, прибыли, суммы первоначального капитала; методики по разработке показателей, которые могут быть реально достигнуты каждым работающим собственником в процессе производства в планируемом периоде: полный доход, количество и качество результата, которые надо для этого произвести, возможности и пути реализации и так далее). 9. Указ об отмене коммерческой тайны. 10. Указ о центральном статистическом управлении: открытое, прозрачное, объективное освещение процессов общественной жизни с целью эффективного решения поставленных частных и общих задач. 11. Разработка и внесение в Государственную Думу поправок к Конституции, закрепляющих отношения персонализированной собственности: создание устойчивой законодательной базы для осуществления общественно персонализированного (социалистического) способа производства, охраняющей права и свободы личности, персональных собственников, их персонального и общего имущества и капиталов. 12. Указ об осуществлении общественно персонализированного способа производства на территории одного из Федеральных Округов с целью проверки, создания научной и учебной базы, а также окончательной доводки нового способа производства в условиях новых отношений собственности. 13. Принятие новой Конституции Российской Федерации. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ МАКСИМУМ Выполнив программу максимум (приведя народ к власти и переведя экономику России на рельсы осуществления общественно персонализированного (коллективистского, социалистического) способа производства), «Левый Фронт» как Единая Политическая Сила, если она будет создана для реализации данной Программы Максимум, прекращает свою деятельность. ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС! Главная ошибка разрозненных левых сил России начала 21 века в том, что они пытаются объединиться в протестное движение, не предлагая более эффективной социально-экономической системы, чем была в СССР. Социализм остаётся целью народа, но он скомпрометирован отношениями собственности в СССР и основными положениями программ нынешних компартий (они не отказываются от системы наёмного труда, а, следовательно, от эксплуатации). Социализма в СССР не было, но люди отождествляют СССР с социализмом. Надо разобраться в сути социалистического способа производства. Только поняв, что есть социализм на деле, можно понять, что произошло с СССР и что такое сегодняшняя Россия. Только поднявшись на вершину этого знания, можно увидеть цель (особенности подлинно социалистического способа производства; дать подлинному социализму название). Оргкомитет Партии Рабочего Класса России опирается на главные открытия марксизма: материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости, когда производимая наёмными работниками прибавочная стоимость отчуждается собственниками, нанявшими этих работников. Именно в направлении присвоения прибавочной стоимости теми, кто её производит надо разрабатывать науку социализма во всех частях и взаимосвязях (Ф.Энгельс), потому что социализм есть присвоение прибавочной стоимости теми, кто её производит – трудящимися-собственниками, а не капиталистами и государством, занявшем место капиталистов в деле присвоения. Отсюда главная цель Левого Фронта: смена существующего социально-экономического и политического порядка в целом и создание условий для построения постсоветского коллективистского (социалистического) гражданского общества без капиталистов (в том числе без «совокупного капиталиста» — государства КПСС) и без наёмных работников, т.е. для построения гражданского общества с народной собственностью и народной властью. Эта единственно верная цель недостижима ни для одной из существующих партий и общественных организаций. Эту цель может реализовать только объединённая, единая народная политическая сила. Отсюда вырисовывается цель сегодняшнего дня: создать Единую Политическую Силу на единой социально-экономической, идеологической и политической платформе и бросить её в прорыв для достижения главной цели — построения постсоветского коллективистского (социалистического) гражданского общества. Только такая сила сегодня может организовать перспективное целенаправленное неодолимое, динамичное протестное движение и победить режим. НАИВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАБОТЫ!Формирование единой социально-экономической платформы Левого Фронта с целью сложения разрозненных сил для слома антинародного режима и передачи собственности и власти народу: всем и каждому.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ |
|
|
