Рабочие хотят создать партию собственников

НЕ ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ! НЕ ВЫПРАШИВАТЬ!

ОБЪЕДИНИТЬСЯ И ДОВЕСТИ РЕВОЛЮЦИЮ 1917 г. ДО КОНЦА:

ВЗЯТЬ СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ

Вчитаемся внимательно в эти основополагающие части всех четырёх конституций. Каковы ключевые понятия Советской Конституции 1918 года? Что она провозглашает? Как реализуются на практике?

Ключевыми понятиями являются: «вся власть Советам», «диктатура пролетариата», «переходный момент», «социализация», «установление социалистической организации общества», «собственность Советской рабоче-крестьянской республики», «социализм», «Всероссийский съезд Советов», Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов».

Диктатура пролетариата – это «переходный момент» от капитализма к социализму. Это период социализации, т.е. уничтожения эксплуатации, устранение классов, подавления эксплуататоров, установления социалистической организации общества и победы социализма. Социализм понимается как общество без классов, без эксплуатации, без государственной власти (советую коммунистам прочитать работу В.И.Ленина «Марксизм о государстве», изданную отдельным тиражом в 1958 году). В этом контексте отмена частной собственности и «установление социалистической организации общества» понимается не как установление социализма, а как установление такой организации, которая только должна неминуемо привести к социализму. С этой же целью осуществляется огосударствление средств производства и транспорта. Они переходят в собственность Советской рабоче-крестьянской Республики. Это не социалистическая собственность. Это собственность Советского государства, призванная трансформироваться в социалистическую собственность.

"На известной ступени развития... все крупные производители одной и той же отрасли промышленности страны объединяются в один "трест", в союз с целью регулирования производства. Они определяют общую сумму того, что должно быть произведено, распределяют её между собой и навязывают наперёд установленную продажную цену... В трестах свободная конкуренция превращается в монополию, а бесплановое производство капитулирует перед плановым производством... Так или иначе, с трестами или без трестов, в конце концов, государство как официальный представитель капиталистического общества, вынуждено взять на себя руководство производством. Эта необходимость превращения в государственную собственность наступает, прежде всего, для крупных средств сообщения: почты, телеграфа, железных дорог... Чем больше производительных сил возьмёт государство в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наёмными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе возможность его разрешения". Эта возможность в следующем: "...Способ присвоения и обмена будет приведён в соответствие с общественным характером средств производства... Капиталистический способ присвоения... будет заменён новым способом присвоения продуктов... с одной стороны, прямым общественным присвоением продуктов в качестве средств для поддержания и расширения производства, а с другой — прямым индивидуальным присвоением их в качестве средств к жизни и наслаждению" (Ф.Энгельс, "Развитие социализма от утопии к науке").

Социалистическая собственность – это собственность народа, работающего каждой своей индивидуальностью на своей земле, на своём предприятии, в своём учреждении, своими орудиями и средствами производства, на самого себя. Это безусловное овладение капиталом, полная ликвидация эксплуатации и наёмного труда.

Ленин понимал научную природу социализма, стремился к его осуществлению, но не представлял, как это должно выглядеть на практике. Не представляли этого и не работали над этим Советские коммунисты. Они почему-то забыли, что писал К. Маркс, обращаясь к рабочим: «Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день! – рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг «Уничтожение системы наёмного труда!» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 154-155). Это подтвердил Энгельс в работах «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день», «Система наемного труда», «Тред-юнионы», соответственно: «Итак, похороним навеки старый лозунг и заменим его другим: СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЁ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ!» (выделено Энгельсом); «...поэтому подлинное освобождение рабочего класса невозможно до тех пор, пока он не станет собственником всех средств труда – земли, сырья, машин и т.д., а тем самым и собственником ВСЕГО ПРОДУКТА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА» (выделено Энгельсом); «Рабочий класс остаётся тем, чем он был и чем не боялись назвать его наши предки чартисты, – классом наёмных рабов. Таков ли должен быть конечный итог всех этих усилий, самопожертвования и страданий? Это ли должно навсегда остаться высшей целью... рабочих? Или же рабочий класс... должен наконец попытаться вырваться из этого порочного круга и найти выход в движении, направленном к УНИЧТОЖЕНИЮ САМОЙ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА?» (К. Маркс и Ф. Энгельс, ПСС, т. 18, с. 255-265)

Советские коммунисты объявили переходный период социализмом и не работали над проблемой передачи собственности и власти народу. Трансформация понятий «власть», «социализм», «собственность» в конституциях 1924, 1936 и 1977 года не нуждается в комментариях. Коммунистов устраивало положение верховенства. Вместо того, чтобы вести народ к власти, они укрепляли своё государство и свою власть.

Что же такое уничтожение наёмного труда, эксплуатации? Это уничтожение, прежде всего, тех отношений собственности, которые сложились в буржуазном обществе между владельцами средств производства (собственниками) и лишёнными средств производства работниками, экономически принуждаемыми работать по найму и обогащать собственников своим трудом. Обогащение частных собственников происходит путём присвоения ими (отчуждения) прибавочной стоимости, которую производят наёмные работники в процессе труда. Отчуждение прибавочной стоимости у тех, кто её производит, – это и есть подлинная эксплуатация. Уничтожить эксплуатацию – значит уничтожить наёмный труд, значит уничтожить отношения между теми, кто отчуждает прибавочную стоимость, и теми, кто её производит. Уничтожая капиталистические отношения собственности, рабочий класс не уничтожает капитал как таковой, а овладевает им, становится собственником средств производства и денег, и в новых условиях присваивает то, что ему принадлежит теперь по праву владения, по праву собственника продукта своего собственного труда.

Понятно, что овладение капиталом всеми трудящимися означает иные способ и форму владения, пользования и распоряжения землёй, всеми средствами производства и транспорта, нежели способ и форма реализации собственности помещиками (мои земля и крестьяне), мелкой буржуазией (моя личная земля, мастерская, торговая точка), средней и крупной буржуазией (мои завод и работники), банками и банковскими группировками, международными монополиями, государством («всё вокруг колхозное, всё вокруг – моё»).

Социалистическая собственность (общее владение трудящимися всем капиталом) предполагает:

1. Неделимое (не являющееся ни чьей выделенной частной собственностью) национальное богатство (кроме личного имущества): машины, станки, оборудование, производственные здания и сооружения, сырьё, материалы, топливо и тому подобное; товарные запасы; школы, больницы, театры, кино и их оборудование: сельскохозяйственные площади, леса, воды, разведанные залежи полезных ископаемых, запасы гидроэнергии и тому подобное.

2. Деление национального богатства в денежном эквиваленте между всеми гражданами поровну (формирование неизымаемого стартового капитала, подтверждающего право собственности, вооружающего каждого гражданина очевидным средством контроля за деятельностью избираемых органов власти) с фиксированием его на персональных банковских счетах каждого.

3. Переход национального богатства в непосредственную (востребованную) собственность каждого на период соединения рабочей силы и средств производства с использованием стартового капитала по прямому назначению (для производства и присвоения личного дохода), в какой бы географической точке страны и на каком бы участке общественного производства это не происходило (персонализация общей собственности).

Это подлинное социалистическое производство: каждый является собственником и работником в одном лице. Трудящийся собственник производит стоимость для себя и товар для потребителя. Присваивает полный результат труда в виде дохода (с учётом необходимых отчислений) постольку, поскольку владеет, пользуется и распоряжается в установленной законом форме всем национальным богатством по праву и его частью практически — в период соединения рабочей силы и капитала. Во все времена только собственник имеет законное основание присваивать всё (с учётом согласованных с ним общих правил), что доставляет ему его собственность.

Таким образом, социалистическая собственность реализуется в общественно персонализированной форме.

Частично это было осуществлено в СССР. Средства производства не принадлежали никому отдельно. Они принадлежали государству в лице правящей партии КПСС, партии, призванной передать собственность и власть народу. КПСС этого не сделала и развалилась, обрушив всю переходную систему. И сегодня перед рабочим классом стоит не та задача, которую ставят перед ним левые лидеры, профсоюзные и многочисленные рабочие организации — приспосабливаться к буржуазной демократии, выпрашивать «достойную» зарплату у своих новых грабителей. Задача рабочих и всех трудящихся – овладеть капиталом, стать правомочными собственниками своего национального богатства, взять власть над своим и общим благополучием в свои руки. Иными словами: продолжить движение и придти к социализму.

Решить эту задачу можно, только объединив усилия всех наёмных работников, — и в первую очередь – промышленного рабочего класса, — в мощную политическую партию. Объединившись:

1. Заставим власть и предпринимателей в любой географической точке России, на любом предприятии считаться с каждым из нас (все – за одного).

2. Через парламент, придя в него, переведём стрелку на магистральный путь к социалистическому, общественно персонализированному способу производства своей жизни. Не отдельные личности и не обезличенный народ, а каждый человек должен стать высшей ценностью земли.

07.01.08. г.

Г. Москва

Инициативная группа по созданию оргкомитета политической партии

«Партия Рабочего Класса России – Новые Коммунисты» ПРКР-НВ:

Разработчик общественно персонализированной системы В.С.Петрухин

Рабочий МПФ Гознака А.В.Чижиков

Главный механик «Спецремводоканал» А.Г.Кленьшин

Инженер-прочнист ФГУП «ЦНИИТМАШ» Л.И.Столярова

Экономист А.Г.Губайдуллин

Генеральный конструктор международной программы

«Солнечный водород» О.С.Задорожный

Рабочие хотят создать партию собственников

Когда общественная теория перестает развиваться или теряет наступательный характер, на свет появляются новые теории и  теорийки, пытающиеся дать ответ на веяния времени. К сожалению, не всегда правильные и часто просто пережевывающие старое, выдаваемое как новое. Подобное произошло и с социалистической теорией . Падение Советской власти привело к разброду и шатаниям не только в интеллигентской среде, но и среди активной части рабочего класса. При этом необходимо отметить, что Советская власть считалась властью социалистического типа и даже властью развитого социализма. Поэтому поражение Советской власти было расценено, как поражение социализма.

Не будем касаться причин поражении советской власти, которая имела социалистический фундамент, но не была социалистической в полной мере. То, что хотелось бы отметить в данной информации – это шараханье части рабочего движения в сторону мелкобуржуазности. Так, один из инициаторов создания  Партии рабочего класса России В.Петрухин, заклеймив Советский строй как госкапитализм, считает, что только передав предприятия в собственность рабочих, можно будет построить подлинный социализм. Вот что он, в частности, предлагает: ” Когда рабочий станет собственником, исчезнет и порабощающее подчинение разделению труда”.

Во-первых, организация общества мелких собственников это совсем не социализм,  как считают Петрухин и Чижиков. Это капитализм, причем в утопическом варианте. И надо об этом сказать открыто. Но признаться в этом, значит оттолкнуть от себя большую часть потенциальных сторонников, придерживающихся социалистических взглядов. Поэтому все это маскируется фразой о подлинном социализме. Хотя социализм и частная собственность как основы общества – не совместимы.

 

Во-вторых, отрицание необходимости разделения труда, не только утопично, но и реакционно.

Какой вывод следует из этих замечаний?

Вывод такой: всем организациям социалистической ориентации необходимо скорейшее создание теоретического сайта, посвященного исключительно социалистической теории. Существующие сайты имеют общеполитическую направленность. Вопросы социалистической теории в них тоже встречаются, но теряются в массе другого, хотя и тоже нужного материала. Считать, что социалистическая теория уже исчерпывающе разработана классиками, глубокое заблуждение. К чему это приводит  — хорошо видно на приведенном примере.

М.Хабибуллин 

Обсудить на форуме:  http://www.kpbrt.ru/forum/index.php?showtopic=123